ANALIZAR SEMÁNTICAMENTE LA SIGUIENTE FRASE
“Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones.”
J.J. Güemes, Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Visto en Digresiones 3.0
November 3rd, 2009 at 9:26 am
En Madrid conocemos desde hace tiempo la homofobia, la imbecilidad y la pijería de este señor. Como este, hay muchos en el gobierno de la CAM, pero el PP sigue saliendo, así que supongo que es lo que nos merecemos los y las madrileños, por gilipollas.
Y no me merece más tiempo de discusión.
November 3rd, 2009 at 10:03 am
Hombre, yo me sabía lo del chiste ese de las diferencias entre maricón (sin estudios ni dinero), homosexual (con estudios sin dinero) y gay (con estudios y dinero); pero de ahí a tomarme la clasificación a rajatabla y encima insinuar cierto favoritismo…
Aunque no sé qué nos sorprende de la calaña política, y menos aún, de la madrileña, que tienen a Espe como máximo icono.
November 3rd, 2009 at 10:39 am
ahorita mismo me quedo muelto
November 3rd, 2009 at 11:11 am
Me van a caer palos, pero yo digo lo mío. Gay es un término asociado con el activismo más que con los gustos en sí. Güemes lo que hace es ironizar sobre el activismo homosexual, que como todos los activismos tienes sus luces y sus sombras (también el antiactivismo gay, que es el que practica Güemes, tiene muchas sombras). Eso ni pone ni quita la homofobia que tenga o deje de tener este señor, en lo que no entro; que cada palo que aguante su vela.
En fin, igual que algunos católicos se ofenden con los calendarios de transexuales, hay gays que se ofenden por estos comentarios. Cada cual es muy libre de ofenderse. Yo le doy la vuelta a los argumentos: como católico, me sentiría orgulloso de que los transexuales necesiten recurrir a la simbología católica. Y como gay, activista o no, me sentiría orgulloso de que Güemes sienta envidia de los éxitos del homosexualismo.
November 3rd, 2009 at 11:11 am
“Un consejero de sanidad de la cam es un retrasado mental con estudios pagados por sus padres que no valen para nada y que, haciendo uso de sus falta de escrúpulos, amistades con mafiosos, y braguetazos, consigue prebendas políticas, subvenciones, y cargos públicos para los que, evidentemente, no está capacitado.”
November 3rd, 2009 at 11:12 am
A mi no me sorprende nada de esta gente, aunque el tema homofobia no está tan erradicado como parece y no me refiero solo al PP. Lo he dicho muchas veces, las nuevas generaciones de chonistas son lo peor. Yo he escuchado cada conversación de niños y niñas de entre 15 y 20 años que son para enmarcarlas, cosas como; no me junto con ese que es maricón y eso se pega…
November 3rd, 2009 at 11:36 am
A mí lo que me hace gracia es lo de “haciendo uso de sus conocimientos”. ¿Qué conocimientos?
Se me pasan por la cabeza toda una retahila de perversiones sexuales en estos momentos.
November 3rd, 2009 at 11:37 am
Me callo la definición de lo que es un Güemes porque me llevarían ante los tribunales. Pero me gurado mi mejor flema por si me lo cruzo un día en un acto o por la calle
November 3rd, 2009 at 11:43 am
Ahora que lo pienso, que un gay se sienta ofendido porque se metan con el activismo gay es igual que cuando un católico se siente ofendido por las críticas al Vaticano. A lo mejor es que detrás hay homofobia y cristofobia, respectivamente, claro.
November 3rd, 2009 at 11:45 am
Se me olvidaba, para el Sr. Güemes, un suegro es un señor corrupto y feudal de formas dictatoriales al que todo Castellón le chupa la polla por que los tiene aterrorizados y comprados a cambio de pequeñas prevendas y que intenta crear una dinastía para mantener a su familia en el poder por los siglos de los siglos y eso a Ud. le mola en un país que se dice democrático del sigo XXI.
Y esta definición de suegro se podría alargar mucho más…
November 3rd, 2009 at 12:01 pm
Un Consejero de Sanidad es un individuo, no necesariamente con estudios, que, haciendo uso de sus contactos, ha llegado a una posición de poder desde la cual puede otorgar arbitrariamente prebendas políticas y subvenciones.
November 3rd, 2009 at 12:08 pm
A.B., cariño, no soy capaz de seguir tu lenguaje equidistaní. No puedo sentirme orgulloso de que Güemes, personaje incapaz para la ironía por otro lado, sienta envidia de no sé qué. No siente envidia. Siente un despecio ignorante y ofensivo. No lo dudes. Me ofende.
November 3rd, 2009 at 12:14 pm
La envidia y el desprecio son dos caras de la misma moneda. En cualquier caso líbreme Dios (y más si es un decorador gay, como dice Woody Allen) de decirle a nadie lo que tiene que ofenderle y lo que no.
Me gusta eso de Equidistán. Siempre ando en busca de patria, y esa me suena a acogedora.
November 3rd, 2009 at 12:16 pm
La respuesta del señor Sufur me parece muy apropiada, precisamente. Güemes sabe de lo que habla cuando habla de prebendas y subvenciones.
November 3rd, 2009 at 12:25 pm
ahora me encaja todo…. la única explicación a todo esto es que vuelve el programa UN, DOS TRES, RESPONDA OTRA VEZ, y el sr. con diéresis se encargará de hacer los chistes sobre maricas…. o gays? uis que lio de definiciones..
November 3rd, 2009 at 12:29 pm
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
November 3rd, 2009 at 12:52 pm
Gracias por difundir la noticia! Un saludo!
November 3rd, 2009 at 1:07 pm
Sin comentarios:
http://www.youtube.com/watch?v=5KOSgIay2-4&feature=player_embedded
November 3rd, 2009 at 1:51 pm
Este país es una maravilla de progreso y modernidad… (si ya lo dice mi madre)
November 3rd, 2009 at 2:14 pm
Podría dedicarse a definiciones más acordes con su entorno. Por ejemplo que significa la palabra corrupto, la palabra lideresa, la palabra pijodemierda (si así todo junto),etc,etc…
November 3rd, 2009 at 2:34 pm
Estaría de acuerdo con el comentario del señor A.B. si en la definición se hubiera incluído la palabra “grupo”, porque, que yo sepa, hasta ahora nadie a título individual, puede conseguir una subvención marcando la X en la casilla de maricón. Dicho lo cual, me chirría que encabece la frase con lo de “un gay es un homosexual”, porque de grupos que buscan subvenciones y prebendas está el mundo lleno (o qué son los partidos, sindicatos, ong’s, organizaciones religiosas, etc), y que yo sepa, a ninguna se le antepone su orientación sexual para calificarla.
¿Se ha preguntado alguien por qué, a los grupos energéticos que presionan para que aumentela construcción de centrales nucleares (por ejemplo) se les llama “lobby nuclear” y a los activistas gays que luchan por la equiparación de derechos se los conoce como “mafia rosa”?
Voy a mirarlo en el mapa, que no estoy seguro, pero me parece que Equidistán es un cantón de Neverland ;)
November 3rd, 2009 at 2:36 pm
Entiendo lo de “Un gay es un homosexual…”, luego ya me pierdo.
November 3rd, 2009 at 2:48 pm
Bueno, qué esperamos de éste señor… Ha cerrado el apartado de “diccionario progresí” de su blog, que admite comentarios, por cierto.
November 3rd, 2009 at 3:25 pm
Eso es lo ke más miedo da, señorita Elena; los políticos son un reflejo de la sociedad, no vienen de Marte, y ese tío representa a un montón de madrileños. Los pelos como escarpias…
En las últimas semanas, nosotros lo tenemos claro, señor Skyzos..¡¡¡ KE VIVA RAJOY!!! Mil veces él antes ke la Aguirre, ke es como Berlusconi pero más asustante y fascista aún. Eso sí, cercana a las cucarachas porke hay ke ver lo ke aguanta…
No se muera, señor gentil, ke como tenga ke acudir a la sanidad madrileña…
Tiene usted razón en ke hay un sector marica permanentemente ofendido, señor AB, pero piense una cosa ke hace de este tema especial; es el consejero de SANIDAD y es el consejero de una comunidad autonoma bien potente ¿ Donde están las formas? ¿ Los modos? En democracia, las formas y los modos lo son todo y desde luego un político debería ser ejemplo de algo, y este, de sentido del humor desde luego ke no lo es.
Y puede ke exista cristanofobia, pero con una diferencia frente a la homofobia; nosotros ( generalización absurda, pero necesaria pa meternos en su dialéctica) aún NO tenemos toooodos los resortes de poder cogidos ( en esta lucha, ellos aún son los fuertes, por lo tanto el discurso victimista no procede) y nosotros no HEMOS CAUSADO NI JUSTIFICADO LA MUERTE de alguien por ke kiera ser cura; ellos sí. Todos los días. El País le sacará el pringue a los títulares cristofóbicos, pero es ke mira ke tienen donde coger.
Y en cuanto a la envidia del éxito, no tenemos ni puta idea a ke éxito se refiere el consejero…¿ A las subvenciones? ¿ A los estudios? ¿ Entramos todos ahí o solo los maricas peperos dentro del armario tipo concejal de Mallorca? Je y reJe…Deje ke nos riamos, anda…
November 3rd, 2009 at 3:40 pm
Apauso para usted bien grande, señor Loud!! Pedazo definición.
Cuanta razón tiene, oveja! Las nuevas generaciones ( nunca mejor dicho) dan miedo y bien podríamos buscarnos ( ya ke somos lobby) un greriatrico rosa. Sólo nos hace falta la subvención.
Nosotros también hemos pensao ( y nos hemos reído) por los conocimientos, señor mocho, y aún así, es probable ke un marica con “sus” conocimientos, fuese mejor consejero, así, en general.
La estirpe de los Fabra, señor Inthesity, se está revelando como una saga megacinematografica, ke si la describes fuera, nadie se lo creería. Vamos, ni los Corleone ni los Soprano…
Le falta a su definición, señor Sufur, algo importantísimo: ” Y privatizar la sanidad” Es ke de todo, eso es lo ke nos parece más grave. Con el pedazo sistema sanitario ke tenemos por akí y estos se lo kieren ventilar tan panchos.
El UN,DOS, TRES es demasiada altura pa ese señor, señor gentil; nosotros lo pondríamos en la compañía de Juanito Navarro.
Eso, señorita Afonica….¿ No nos hará ke le interpretemos esa definición?Por cier; ke la echábamos de menos bastante. Muacs!
Uy, señorita Elena…Visto el vídeo este tío se ve ke le encontró un mogolloni de gracia a lo del diccionario progresí y los suelta en tos los sitios. Si es ke pedazo de descubrimiento, oiga….¡¡ Ke le den el Nobel!! Y si puede ser con él en la cabeza, más.
Progreso y modernidad, y además en la capital de la corte, señor calamarin…¿ Ke se puede esperar de provincias? Ke horror…
Lo increíble es ke no llamen lobby a la iglesia, ke eso sí ke encaja perfectamente en la definición y esos sí ke reciben subvenciones y más ke prevendas. Buenísimo lo de Neverland, ke lo sepa.
¿ Sabe ke expresión es peor, señor Carlosb? “Estamos apañaos”….Aunke es mucho peor “La ke nos espera como gane Aguirre”….
Luego le damos una clase practica, señor unpoco. Y no se haga el disimulao ke usted también ha recibido subvenciones!!
Ke pena ke no aproveche pa cerrar la boca un par de siglos, señora Meg. La prudencia es una virtud taaaan grande.
November 3rd, 2009 at 3:41 pm
De acuerdo con la enmienda de NYC.
Y también de acuerdo con la enmienda de MM sobre que un consejero de sanidad debería ahorrarse los chistes, sobre todo cuando no entran en su competencia ni se conoce el dato de que el activismo gay haya sido especialmente crítico con él. De todas formas está claro que no se siente muy orgulloso de la definición porque la ha borrado de su blog. Y está claro que con esto de los blogs a los políticos se les olvida pasar por el gabinete de prensa, que les filtraría estas cosicas.
Por lo demás, en efecto la diferencia entre unos grupos y otros está en el poder que tienen. Por eso yo voto a veces a Izquierda Unida, porque su poder es muy limitado. En realidad sus ideas me parece igual de prescindibles que las de los que gobiernan, o incluso más.
November 3rd, 2009 at 3:45 pm
¿ Sabe lo terrible? Ke muchas cosas gays sí ke son de su competencia; temas de Sida y transexualidad incluídos…¿ Se imagina ke política puede hacer al respecto de esos temas? Ahí el chiste deja de tener gracia.
Y nos extraña muchíiiisimo ke se avergüence, porke lo del diccionario progresí se ve ke lo suelta en tos sitios. Pero le tendrá más amor a su carrera política ke a sus principios, lo ke demuestra ke encima es un cagao, o lo ke dirían en su partido; UN NENAZA.
November 3rd, 2009 at 3:55 pm
Bueno, el sida que yo sepa no es cosa de gays, o sí, ¿en qué quedamos? Y de todas formas él se refiere a temas sociales, creo que no es él quien reparte subvenciones.
Por lo demás, ya veo como va el tema: si no rectifica, mal. Y si rectifica, mal también. Es lo que tiene ser político, que hagas lo que hagas te van a criticar. Yo creo que ha elegido la opción correcta. Rectificar es de sabios.
November 3rd, 2009 at 4:00 pm
Uy ke malo es conocerse ke sabíamos con ke nos iba a salir con eso de la exclusividad del Sida y los gays. Mire, por eso deciamos lo de temas. Y no, no es exclusivo de gays, y sin embargo es curioso como en el Planeta se ha prohibido durante muchos años ( y es posible ke todavía se haga) ke los gays ( declarados) donaran sangre. Evidentemente, por akí nunca se la daríamos, pero ke asco.
Un santo es lo ke es. Habrá rectificao pero es penosísimo ver una y otra vez de ke esta lleno el PP, ke tiene poco de moderno y democrático. Ke triste, de verdad. Ojalá algún día CyU gobiernen Españiiiia….O Equidistán.
November 3rd, 2009 at 4:09 pm
Entonces por qué en lugar de remitirnos a las opiniones no nos remitimos a los hechos? Sabemos si Güemes prohíbe que los gays donen sangre? No lo sabemos. Pero como especular y acusar sin pruebas está chupado, pues lo hacemos…
Uff, si está dispuesto a que gobierne CiU es que le vemos mu desesperao con la cosa política. Vamos a montar un partido, yo me pido Urbanismo.
November 3rd, 2009 at 4:12 pm
Por cierto, hablando de planetas atrasados. En Francia los gays no pueden donar sangre. Viva la fraternidad, la igualdad, y tal… eso sí, cuando conviene hay que adaptar las leyes “al entorno europeo”. Anda ya…
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/01/16/medicina/1232100209.html
November 3rd, 2009 at 4:14 pm
Donde se piden las subvenciones por ser maricón?
he desperdiciado mucho dinero los últimos 30 años de mi vida entonces.
November 3rd, 2009 at 4:15 pm
(que le dí al enter antes de tiempo)
Es que hay cosas que mejor no comentar, porque no hay por donde mirarlas.
November 3rd, 2009 at 4:16 pm
Por cierto, tengan cuidado, porque como hagan con los homosexuales lo mismo que las mujeres y les asignen una cuota, la definición de Güemes empezará a tener validez.
November 3rd, 2009 at 4:33 pm
La gente que trabaja con el ordenador y pierde el tiempo después del café…
Y es que no hay nada mejor que una buena polémica. Si señor.
November 3rd, 2009 at 5:08 pm
VayaporDior, señor AB, usted ke normalmente practica el cinismo ahora vuelve a la inocencia de los hechos y las opiniones. No tenemos ni idea de como será la política del consejero, pero mire, si hay una profesión donde los actos son siempre el reflejo de una ideología es , miratúpordonde, la política. El montón de cosas ke no sabemos y ke habrá hecho…Esa gente nunca permanece al margen, se huele el odio a la legua; son Calamitas de la política. A ver si encontramos a alguien de una asociación madrileña gay y nos cuente.
Cuando el señor consejero habla de subvenciones, en realidad kiere decir ke cobramos por chuparla, 2800, pero nos tiene respeto y se corta. Animalico.
Es bastante odioso cuando hace comparaciones en negativo, AB porke apesta a reaccionario cutre; es lo mismo ke cuando se decía ¡¡ Pero si las mujeres no hacen la mili, como kieren la igualdad??!! Pos vaya una mierda…¡¡ Lo ke no keríamos era mili pa nadie, porke esa igualdad sí ke molaba.
Pos eso; ke no nos compare con la Francia de Sarkozy o con la Italia de Berlusconi ( si hablamos de corrupción). Comparenos con Suecia, Holanda o Noruega, porke ya con Islandia, como ke no.
Y la cuota ya la tenemos…¡¡ A base de subvenciones!!
¿ Usted es de los de café acompañado de dulce de chocolate y sacarina, señor Skyzos?
November 3rd, 2009 at 5:27 pm
Güemes es consejero de Aguirre, así que imagino que será como ella: derecha-hardcore en lo económico y derecha-light en lo social.
Pero si no soy el que quiere compararse con Europa, es el presidente del Gobierno. Y ya sé que tampoco es santo de su devoción… era una puya para él, no para usted. Eso sí, yo tampoco quiero compararme con los países nórdicos, que me dan cosica. Si ha visto Millenium sabrá de lo que hablo: intervencionismo estatal, paternalismo a tope, todo para el pueblo pero sin el pueblo.
November 3rd, 2009 at 5:32 pm
Uff…Lo de derecha-light pa lo social lo sentimos pero no cuela. Es hardcore lo mires por donde lo mires…Con ese punto Berlusconiano de intentar controlarlo todo sobre todo los medios. En serio; ojalá gane Rajoy la batalla y la mande a tomar viento fresco porke la tía asusta.
November 3rd, 2009 at 5:37 pm
Lo que pasa es que usted quiere que pierda el PP, por eso apuesta por Rajoy…
En general Aguirre es hardcore, ciertamente. Pero es liberal; para todo, menos para la televisión (nadie como ella sabe del peso de la tele, se hizo famosa gracias a Caiga Quien Caiga). Eso sí, el programa más libre de España se hace en Telemadrid, lo presenta Cristina Tárrega y se llama Territorio Comanche. Tampoco tiene mucho mérito, porque se emite de madrugada.
November 3rd, 2009 at 5:41 pm
Pero si precisamente apoyamos a Rajoy es porke nos tememos ke pasen los Gürter ke pasen, el PP gana las nacionales de calle.
Diría un castizo ke lo de la Tárrega no es libertad…Es libertinaje…
November 3rd, 2009 at 5:49 pm
Jajaja… me encanta la Tárrega. Es capaz de hablar de posar en bolas en Interviú y hablar de religión a la vez. Pero creo que es buena gente, y eso es lo más importante.
Si Rajoy sigue siendo el candidato, el PP no ganará nunca. Para 2012 ya habrá pasado lo peor de la crisis y ya nadie se acordará.
November 3rd, 2009 at 6:05 pm
Una de cal y otra de arena:
1.- La definición de marras es de lo más grave, a mi modo de ver, con lo que me he topado en los últimos tiempos, precisamente porque viene de un dirigente político (la jerarquía católica, por más que vomite su odio, afortunadamente no tiene tanto poder como desearía). Con afirmaciones como ésa ya nos podemos ir echando a temblar porque, o mucho cambia la cosa, o las próximas elecciones las ganará el P.P. de calle, y no quiero ni pensar a lo que nos veremos abocados con ministros como el Consejero éste (al menos en la izquierda, por mucho que haya políticos tan carcas como él o más en este tema, no pueden hacer públicas opiniones de este tipo, la disciplina de partido también tiene sus cosas buenas). Sin perder de vista, además, que en tal caso la jerarquía católica sí tendría un instrumento de poder para ejercer su influencia. Y lo peor de todo es que es joven, lo cual no hace más que confirmar mi teoría sobre la falacia que se nos quiere vender de la normalización social.
2.- Sin embargo, en cuanto a lo del lenguaje progresí, lamentándolo mucho, coincido 100% con la opinión de este señor. Estamos cayendo en un ridículo total a fuerza de querer ser progres.
November 3rd, 2009 at 6:42 pm
Siempre me ha tocado mucho las narices lo de la diferencia entre gay y homosexual. A la mierda con esto.
November 3rd, 2009 at 6:43 pm
sujeto (por llamarle algo): sólo le conocía do oídas, aún no estoy familiarizado con la política regional de mi nuevo planeta.
predicado (en ese partido les gusta predicar): supongo que tendrán alguna afinidad por la iglesia católica.
complemento circunstancial: no sé si es mejor o peor, pero este tipo de declaraciones a mí me parece que buscan más molestar al contrario que presentar lo que uno piensa.
uy, espera, que era analizar semánticamente y no sintácticamente…
November 3rd, 2009 at 6:59 pm
:O
Bueno, tampoco me extraña que diga eso.
November 3rd, 2009 at 7:23 pm
Nada hombre, si luego a estos los puedes encontrar en los lavabos de los aeropuertos entre viaje y viaje dale que te pego. Salut!!!
November 3rd, 2009 at 7:34 pm
“Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones”
¡Uy!, entonces para este simio amaestrado un homosexual necesita salir de Harvard con honores para hacer valer sus derechos.
Ese chiste es de lo mas malo, si hay algo que odio es la homofobia.
Si tanto asquito damos vaya a tomar por culo a otra puta parte, manda huevos…
November 3rd, 2009 at 8:43 pm
Yo es que lo que siempre pienso de los políticos es que en cierto modo son empleados nuestros… a ese señor le pagan los madrileños…
November 3rd, 2009 at 8:55 pm
La Tárrega es como una muñeca hinchable haciendo play back con un megafono al ke le faltan las pilas, señor AB. No podemos con ella, la verdad.
Usted no se va a ir de rositas sin poner ejemplos, señor adefesio ¿ A ké ridículos se refiere? Cuente, cuente, ke hoy ha dejao mu solito al señor AB.
Bueno, nos hemos ahorrao la definición de marica, señor ake; eso ke nos
ganamos.
Lo increíble, señor coque es ke el predicado, su cercanía a la iglesia católica hace increíble ke no señalen al lobby más antiguo y pidesubvenciones de la historia. La paja en el ojo ajeno, ke se llama.
A nosotros nos pasa igual, señor kimaki; y nos hemos kedao en esa fase ke nos mola, sin escándalo, ke diga lo ke kiera ke ya pedirá ke se la chupemos y entonces…¡¡ A la mierda!!
Ke gran verdad, señor Yo. Y anda ke hay pocos. Se kejaran algunos del outing, pero joer, es ke dan unas ganas…
Es ke no salen de Harvard pa hacer valer derechos, señor Misaki…¡¡ Salen pa pedir subvenciones, ke es lo ke les jode!!
Pos ke sepa ke esa definición al único ke cassssi podría encajarle, señor hm, es…ejem….a usted…:-p
November 3rd, 2009 at 9:21 pm
Paso de la polémica, Sr. A.B. no se bueno estar en Equidistan, pongase Ud. ya en un bando. Por lo demás ya saben todos mi opinión sobre “el tema”.
No sabia que el hijoputa ese fuera consejero, yo creia que era el chiguagua de Espe porque si se fijan Uds. siempre va detrás de ella ¿cuando tiene tiempo para ocuparse de la sanidad de mad?, así estan los pobres madrileños. Por suerte Toledo o Guadalajara estan cerca, pueden ir a las urgencias de Castilla La Mancha.
En cuanto a los modales de este niñato, sabiendo que es yerno de Fabra ¿que esperan? ¿como va a hablar con respeto con la oposición quien se cree en el derecho divino de ocupar la posición que vienen ocupando sus antepasados desde hace generaciones?
Bs
November 3rd, 2009 at 9:58 pm
Y lo más importante…
La trotona de Pontevedra cuando habrá cobrado de subvenciones?
Maricón, armarizado y presidente del PP. Eso para mi es para darle mucho dinero.
November 3rd, 2009 at 10:04 pm
A este tipo sacado de lo más profundo del pijerío más recalcitrante de Madrid (con los pelos aznarianos que me lleva) lo ha puesto Espe al cargo de la Sanidad de 7 millones de personas y se ha dedicado a coger el modelo de Sanidad privada-concertada genuino de las tierras valencianas (Modelo Alzira) y se ha puesto a abrir siete hospitales a cascoporro (algunos de ellos con nombres de infantas recién nacidas)
¿Qué pasa con esto?. Pues que él se pega el pelotazo electoral de haber abierto “Hospitales para Todos”, pero lo único que ha hecho es que cuatro empresas aseguradoras se dedican a controlar la sanidad de la gente pensando en sus preferencias más rentables y no en las del interés general… y se lo dice una víctima del Modelo Concertado de Sanidad. Ahora que Obama quiere Sanidad Universal y Pública, nosotros la privatizamos. Manda huevos (Trillo dixit)
November 3rd, 2009 at 10:33 pm
Uy, qué pereza
November 3rd, 2009 at 10:35 pm
Cuantos comentarios! Rapidamente… pues un pedazo de gilipollas por si alguien no lo ha dicho antes y telita con el repertorio del PP, estoy un poco cansada ya.
Entonces, Rajoy qué es? maricón, gay, homosexual?
November 3rd, 2009 at 10:36 pm
Ud. ha dejado claro en el primer post de la temporada que en este blog sólo se pué chupar (no caerá esa breva ;-)
November 4th, 2009 at 2:19 am
Pues me parece que tiene un par de cojones decir lo que piensa y sin pelos en la lengua. Menos cacareo, anda.
November 4th, 2009 at 8:33 am
A mí lo que me molesta mucho es la resistencia de muchos/as a los cambios del lenguaje. Que yo sepa, un idioma es algo dinámico, no hablamos hoy igual que hace 30, ni 20, ni 100 años, ni hablamos como lo haremos dentro de otros 20.
Imagino que al primero que dijera que iba a llevar el coche al parking le dirían que era un progre gilipollas, así como al primero que puso entrecot en lugar de filete en la carta de su restaurante. Ahora se apuesta por cambiar el lenguaje para hacerlo inclusivo y en ocasiones mucho más realista (por ejemplo, lo de las APAS, a las que normalmente no iba ni un solo padre) y si cambiamos y utilizamos los términos de otra forma que no era la de antes, es que somos progres y medio gilipollas.
Me consuela pensar que dentro de unos años a la gente esto le parecerá de lo más normal.
November 4th, 2009 at 9:36 am
Por el flekillo, señor pixie, parece más caniche ke chiguagua. Además tiene la mismica mala leche ke esa raza de perros. Y sí, lo de los hospitales es terrible y algún día los madrileños se arrepentirán de lo ke han perdido.
No podemos estar más de acuerdo, señor escriba; si hay una conkista social maravillosa es la sanida pública universal y estos kieren cargársela como sea. En el Planeta ya suenan campanas porke el futuro hospital de Aguilas ya dicen ke lo llevará un consorcio; miedo ke dan.
Menudo gallina, señor adefesio!
Y eso ke apostamos a ke todavía se cortan y usan buenas palabras, señorita Amparo ¿ Ké sería de los dirigentes peperos con dos copitas por delante y la lengua suelta? Peligro, peligro.
Señorita Pipistrell, bienvenida y permítanos un par de puntualizaciones; si está encantá con ke ese señor diga lo ke piensa ( ke es mucho suponer lo de “pensar”) , también debería estar encantada con ke los demás lo digamos
¿ No le parece? O cacareamos todos o no cacarea ni Diossssss.
No podemos estar más de acuerdo, señorita Elena. Los ke pretenden congelar el lenguaje no han entendido nada de como funcionan las cabezas y la comunicación oral. A estas alturas íbamos a estar todos hablando latín si por esas fuera.
November 4th, 2009 at 10:36 am
a nivel de la comunidad, son los pobres madrileños los que tienen que soportar cosas como ola privatización de la sanidad, tv, degradación de la educación, etc., pero a un nivel más profundo, las palabras del sr. pantene denotan un desprecio y homofofia… a nivel transssssnacional. que marica (perdon, gay) (perdon, homosexual) no ha sufrido NUNCA violencia, desprecio, chanza,ofensa, etc. en un momento (o dos…) des su vida? si miss pantene 2009 y sus adlateres vivieran el iran serían taaaan felices…. me resulta insultante la supuesta equidistancia de algunos comentarios, aunque no resultan nuevos, pero es como ser subjetivamente flemático ante acciones como la lapidación de mujeres, la ablación de clítoris, etc. etc. y para no comentar en años, creo que me estoy explayando. besos a guemes (ponle tú la diéresis)
November 4th, 2009 at 11:01 am
Ulania: el tonto del haba este ha acabado pidiendo perdón y reconociendo que lo había escrito él. Parece que al final el par de cojones se quedan libres para que, por ejemplo, te los metas en la boca y, tal y como pides, dejemos de escuchar tu cacareo. He leído tu blog, así, en vertical, te iba a decir que das miedo pero para nada, querida, das risa.
November 4th, 2009 at 11:59 am
El predicado es lo de menos. Lo más duro de la frase es el sujeto que ha dicho semejante mamarrachez. Manda webos, que dijo el pepero Trillo
November 4th, 2009 at 1:31 pm
Señor Pixie, sólo elegiré bando el día que haya Guerra Civil. Y espero que no llegue ese momento…
November 4th, 2009 at 4:44 pm
Lo más duro, señor Medianoche, es ke semejante sujeto gobierne, y eso significa…¡¡ Ke es votado por mucha gente ke está de acuerdo!!
¿ Y en una guerra de pelucas y tacones, ke bando eligiría, AB?
November 4th, 2009 at 4:46 pm
Soy más de pelucas, como Andre Agassi…
November 4th, 2009 at 5:19 pm
Jajajaja. Agassi también se ha descubierto fan del extasis en pastillas, así ke es posible ke todo vaya unido.
Por cier ; la blogosfera sigue arde con el temita Güemes:
http://antoniocartier.es/2009/11/04/guemes-homofobo-cobarde-y-mentiroso/
http://digresionesvirtuales.wordpress.com/2009/11/04/la-historia-de-guemes-al-completo/
November 4th, 2009 at 5:50 pm
Al menos parece que Güemes ha aprendido que el autor de un blog debe leerse todo lo que se publica en él… y hacerse responsable de ello.
November 4th, 2009 at 6:18 pm
Hay cosas, obras y frases que retratan a quien las dice.
November 4th, 2009 at 6:41 pm
Señor A.B le iba a presentar yo a unos cuantos que le iban a decir unas cuantas cosicas de lo buena persona que es la Tarrega o Torrida como la llaman en su trabajo, que es el mio.
November 4th, 2009 at 7:50 pm
¿La definicion del pavo este me pega?…¿?¿?¿?¿?… … … me he perdido…
November 4th, 2009 at 8:12 pm
Na, humor absurdo, pa picarle un poco, ke lo vemos mu serio últimamente.
November 4th, 2009 at 8:35 pm
jajajajajaja… bueno… estoy un poco así en el curro, pero son rachas ;)… y ¡como sabía que le iba a preguntar!, jajajajaja
November 5th, 2009 at 11:44 am
Señor Carlos B, nadie es lo que parece, de hecho yo en realidad soy un tipo encantador…
November 7th, 2009 at 12:28 pm
Lo que quiere decir Güemes es: “Mucho maricón es lo que hay”.