LO IMPERDONABLE
¿ Saben?
Luego a luego nos parece ke damos un poco la imagen de estar kejándonos siempre de lo ke pasa en el Planeta Murciano ( ya saben: la desidia ciudadana, el desastre urbanístico, la política de opereta…) y ya kisieramos dar otra imagen, ya, pero es ke no nos dejan, copín. Cada dos semanas hay un ejemplo paradigmático con el ke avinagrarse el ánimo y poder explicar perfectamente una teoría; la teoría ke dice ke nuestros políticos gobernantes ( casualmente del PP), no tienen ideas, ni fundamentos, ni creencias, ni códigos ni desde luego moral ni respeto. Su única ley es el dinero, las perricas de toa la vida de Dior, y cuando la bolsa suena, a estos personajes les da igual to, y si tienen ke pasar por encima de to, lo hacen, y se kedan tan anchos. Es lo más triste; su política es pesetera, y los peseteros, siempre son miserables en sus actos. Eso es lo verdaderamente imperdonable.
¿ Creen ke lo vamos a permitir sin al menos un pataleo? Es el único puto y triste derecho ke nos keda en el Planeta; lo harán, pero no será con nuestro consentimiento. Ke kede constancia de la vergüenza ajena, de la tristeza, del dolor con sordina al ver como mes a mes, año tras año, arrasan y descuidan y hay ke aguantar, morderse la lengua. Porke miren ke esta vez venimos calientes y no precisamente por ganas de follar…Los argumentos se nos escapan porke nos pondríamos a insultar y no acabaríamos; pero no, asíN no ke no son maneras.
La culpa de este berrinche ke nos tiene enfurruñaos y con ganas de soltar estufíos son 1300 viviendas ke se van a construir. Podríamos alegar ke ese modelo de economía nos ha traído a esta crisis y urge buscar otros medios. Podríamos decir ke el Planeta está llenico de urbanizaciones vacías y cuando se llenen esas, pos ke construyan más( eso si dura Polaris, ke mucho nos tememos ke la mona de pascua no se la toma como empresa…).
Podríamos decir ke ya vale de ke el gobierno del planeta y el ayuntamiento parezcan lacayos del verdaro poder murciano….el económico…Porke casualmente, las promotoras ke están detrás de la jugarreta son dos empresas emblemáticas de este picoeskina del universo; CajaMurcia y Profusa (propiedad de El Pozo, claro ke sí). Falta la Ucam participando en el proyecto y la fotografía del verdadero poder en el Planeta estaría hecha.
Naica de eso vamos a alegar, porke lo ke de verdad nos duele, lo ke de verdad es indignante, es el sitio elegido pa construir las dichosas 1300 viviendas. Es
ESTE:
Los forasteros es muy posible ke no entiendan lo simbólico del lugar. Pero a los de akí nos duele no se pueden ni imaginar hasta ke punto, porke es una imagen ke tenemos grabada a fuego. El santuario de la Fuensanta y la sierra es uno de los sitios más emblemáticos de por akí por muchas razones; está lleno de lugares de esparcimiento, muy cerca de la capital, tiene muchos rincones y caminos donde perderse, milagrosamente se ha conservado dignamente y en algunos espacios es , francamente, bonico del to.
( arriba al fondo, los restos del torreón musulmán del siglo XII)
Se sube a la Fuensanta de boda, de botellón, en los primeros besos, cuando necesitas escaparte de la ciudad, cuando kieres correr o correrte ( porke hay un leve cruising) cuando vas a comerte un arrocico con la familia, cuando vienen los primos de fuera y uno kiere enseñarles las vistas, porke pese a no tener excesiva altura, la orografía del valle y de toda la comarca hace ke el panorama sea de impresión. Si el día es claro y la atmosfera está limpia…¡¡ Se ve el mar de la provincia de Alicante!! En la kinta ñora!!
Aparte está el restaurante de la Luz ( menudas vistas), el monasterio de la Luz ( con ese rollo de El nombre de la rosa murciano)
el santuario ibérico, San Antonio el Pobre…
…la charca ( y las clavadas ke te meten en el bar por una vil tapa), el albergue recién reinaugurao, el arboretum, la Cresta del gallo, la muralla de King Kon, el paisaje lunar y la patrona de Murcia…
Y el Quitapesares, ese bar ke es más ke un bar. Habrá ke empezar a cambiarle el nombre…¿Alguna sugerencia?
También está el pino más antiguo de toico el Planeta.
No van a construir una finca, ke coño. Van a urbanizar nuestros recuerdos, nuestro pasado, nuestras vistas, nuestros desahogos, nuestros buenos momentos y felicidades y lo ke es peor; nuestros recuerdos futuros. Van a enladrillar el único trozo con naturaleza ke le keda a la faja de la montaña virgen. Van a seguir practicando el feismo por norma, el recordatorio de ke estamos gobernados por gente ke de verdad, no kiere ni a su pueblo, ni a sus costumbres ni a su religión, por mucho ke se golpeen el pecho con los puños. Nosotros pecamos un poco de ateísmo y tal, pero ellos se supone ke van de religiosos y les da lo mismo ke lo mismo les da. Preservar un espacio tan emeblemático ( actualmente lleno de conventos ke le dan a la subida al santuario un rollete muy característico) les da absolutamente igual. Entiendan los forasteros ke cuando le den un premio a la supermurcianía a Cámara ( el alcalde) y Valcárcel ( el tito de PAC) nosotros entonemos un JA JA JA. Por no llorar. Esos ke van a kerer. Sólo hace falta echar un vistazo al paisaje pa ver lo ke keda de güerta, y vaya, es muuuuy pokito…Eso sí; plantaciones de cemento y ladrillos, a chorro. Cuando todo esté construido y no se pueda cultivar y tampoco vengan turistas al Planeta porke todo será horroroso…¿ De ké vamos a vivir? Nos darán limosna los constructores ke se han hecho ricos en las últimas décadas? Apostamos ke no.
Sólo se mueven por dinero, son la voz de su amo y todo les da una cagarruta de conejo. Ke kiten a la Fuensanta de patrona y pongan a San Euro, ke será más cercano a la realidad. Como se descuide la Fuensanta, le construyen debajo del altar mayor y se kedan más agusto ke un arbusto.
Entodavía duele más esa manera de tratar a la ciudadanía como tontos, como borregos, amparándose en una ley ke hicieron ellos y soltando unas frases ke si las pones en una zarzuela te tiran tomates de puro impresentables:
“El futuro museo servirá para que los murcianos vean cómo era el monte antes de que se construyeran 1.3000 viviendas» (¿¿Encima con recochineo a posteriori?? ¿ Pa ke joda más y nunca nos olvidemos?)
“Permitirá obtener suelo para el parque de La Fuensanta, la conservación
del edificio Torre Cierva y la construcción de 130 viviendas de
protección oficial» ( Si entodavía se lo vamos a tener ke agradecer llevándole una caja de malacatones, no te joe…)
“Se protege el entorno del santuario” ( Rejuassss!)
“Me explique el modo legal de poder quitar o expropiar los derechos que por ley tienen los titulares de estos terrenos». ( Uy….Muy fácil…Igual ke se hizo un PGOU a la carta pa ke las constructoras pudieran construir kitándole la protección a la sierra, se rehace y listo).
Berberena, concejal de urbanismo, dixit.
Como akel alcalde ke hizo la Gran Vía y massacró la ciudad, recuerden los nombres de los implicados, ke no se nos olviden nunca. Pagar no van a pagar, pero con nuestro recuerdo al menos a ver si les da un poco de vergüenza el resto de sus vidas, y cuando vengan a Murcia invitados de fuera y los lleven a la Fuensanta, les digan a la cara : ” KE COSA MÁS FEA! ¿Y ESO LO HAS HECHO TÚ?”, asíN, repitiéndose la escena una y otra vez hasta ke se mueran ( de viejos, ke no le deseamos na malo a nadie…Bueno…remordimientos sí…Remordimientos a chorro sí ke les deseamos).
Perdonen estos post-paliza. Son un puro grito casi desesperao de ver ke estamos en manos de gente ke es incapaz de valorar y darle la importancia ke tiene a un atardecer en el Quitapesares, en la Luz o en la Fuensanta, porke son de las pekeñas cosas por las ke merece la pena vivir akí. Y ellos se están cagando encima. Esa gente no se merece na.
Por cierto ke hay un grupo de facelibro….A ver si conseguimos ser más de kinientos los ke digamos NO CON NUESTRO CONSENTIMIENTO.
Más post-paliza:
Hoy hablamos de los políticos y de lo ke no les perdonarán ( o perdonarían) nunca ( hoy, ayer y mañana)
February 3rd, 2010 at 11:38 am
Lo fuerte es que ya hay una degradación paisajística importante y unos invernaderos horribles al salir del santuario. Es increible que quieran urbanizar ahí también. Yo ya no sé qué les queda.
February 3rd, 2010 at 11:42 am
Lo dicho; les falta construir en la plaza de la catedral y en el bastón de mando de la Fuensanta, y si no construyen más es porke hay conventos de por medio, ke si no…
February 3rd, 2010 at 11:56 am
Yo es que no termino de entender porqué se empeñan en urbanizar en lo alto del monte. ¿No hay zonas entre Juan Carlos I y Juan de Borbón todavía sin urbanizar y llanas para hacer planes parciales? Que dejen el poco monte verde que nos queda tranquilos, por favor.
February 3rd, 2010 at 12:12 pm
Pos es muy fácil de entender; esas casas se venderán caríiiiiisimas y los beneficios serán mejores y más gordos ke las posibles kejas de la gente.
February 3rd, 2010 at 1:12 pm
Estoy asimilando lo del museo para recordar como era el monte antes de la barbaridad esta… a ver si reacciono…
February 3rd, 2010 at 1:32 pm
Este tema tan localista mesescapa de los dedos
February 3rd, 2010 at 2:22 pm
llegará algún día alguien con suficiente fuerza para guiarnos a todos?? creo que no. Lo siento hoy estoy muy derrotista.
February 3rd, 2010 at 2:55 pm
Algún día seremos una especie de parque temático de la Cagada Urbanística.
Quién sabe, puede que así llenemos de visitantes nuestras ciudades…
February 3rd, 2010 at 4:14 pm
Me parece muy muy triste este post.
No puedo dejar de pensar en la de veces que ha sucedido esto en el pasado…y cómo ahora está toda España llena de urbanizaciones donde antes había unos bosques/montes/costas preciosos…siempre se acaba olvidando lo que había allí.
February 3rd, 2010 at 5:25 pm
Peroperopero!!!! ¿Modificar un PGOU para preservar un enclave paisajístico? ¿En qué país se creen que viven? ¿Aún no se han dado cuenta que en este rincón el paisaje no tiene ningún valor? Monetario, por suepuesto. Otros valores, como todavía no han aprendido a medirlos, o no les conviene, ni siquiera existe.
En fin, por muy local que sea, cualquier atentado de este tipo que perpetren en cualquier lugar, nos afecta a todo el mundo, de lo que quizás tampoco seamos muy conscientes, me temo.
A ver si corre la misma suerte que el aparcamiento…
February 3rd, 2010 at 6:04 pm
Nosotros la primera vez ke lo leímos pensábamos ke habíamos leído mal, señor hm. Aunke lo de protegerse con la ley cuando fueron ellos las ke la hicieron, es tronchante.
Bueno, precisamente porke es localista, señor Medianoche, intentamos hacerlo lo más accesible posible para los forasteros. Por eso casi se puede kedar como post de rutas o viajes. Entre otras cosas, porke cuando venga a visitarnos nos va a dar vergüen llevarlo a allí de visita…
Así dicho, señor bidden, uno piensa en Franco “ke nos guió a todos” y mejor no, mejor ser pesimista.
Señor lauts!! Cuanto tiempo!! El parke temático ese va a ser el más grande del mundo, porke menos Cabo de Gata, entraría toda la costa mediterráneo.
Escribir este post, hacer las fotos, señorita Elena, ha sido una de las cosas ke más tristeza nos ha dao en toa la historia del Planeta. Y da una rrrrrrabia.
No apostamos por eso, señor Nyc; lo del aparcamiento ha sido posible por la presión vecinal y dentro de la ciudad es fácil. Akello keda lejos y una noche se meten las gruas y se acabó.
February 3rd, 2010 at 8:04 pm
Ya le iba yo a mandar un email porque me extrañaba que no comentase este asunto, la verdad es que es una vergüenza!! Pero loq ue no pase en este planeta…
February 3rd, 2010 at 8:09 pm
Estábamos esperando a tener la “documentación fotográfica”, pa ilustrarlo bien y ke kede constancia pa la posteridad.
February 3rd, 2010 at 11:55 pm
A mí me da mucha pena porque yo he vivido dos de los mejores años de mi vida a los pies de la Fuensanta y he paseado mucho por esos parajes. Me da mucha rabia y mucha impotencia, sé que los gobernantes valencianos dan ascazo pero es que creo que los murcianos les superan.
February 5th, 2010 at 8:43 am
Señor mm:
Porfa, ¿Podrias decir donde exactamente se van a contruir esas viviendas? ¿En la zona de huerta cercana al monte, en La Alberca, etc.? ¿O se va a construir en la falda del monte?
Un abrazo
February 5th, 2010 at 3:35 pm
Lo pregunto porque estoy informado del plan general de ordanación urbana de Murcia (casi me lo aprendi de memoria para ver donde me compraba mi piso hace 7 años).
No se ya si ha cambiado desde 2003, pero habia una zona prevista donde construir entre la alberca y santiago el mayor. Si es ahí no creo que haya tanto problema (aunque preferiria que se quedara como está ahora).
Si lo que pasa es que se va a hacer edificios entre la alberca y la fuensanta, entonces si que ya es pasarse.
Edificar edificios en la ladera de la montaña ya me parecería un disparate y me extrañaria bastante.
A ver si alguien me lo aclara. ¿Donde exactamente se van a hacer esos edificios?
Abrazos
February 5th, 2010 at 6:18 pm
Lo ke deciamos nosotros, señor escriba; no es cuestión de paisaje, es una cuestión de recuerdos, memoria y respeto.
Es justo la parcela de la foto, señor Tader; lo único ke keda sin construir entre Algezares y Santo Angel. El impacto visual es brutal porke es justo lo ke se ve debajo de la iglesia. Si no llega a la montaña es porke ya tocaría la fuente santa, directamente.
Hay taaaaanto terreno para construir, tanto piso sin vender…No se engañe ke esto es lo de siempre; pura especulación. Y ya se ha construído bastante en la montaña. Cuando vuelva a la sierra fíjese en el lado opuesto de Algezares; algunas casas ya están casi a la altura de la Fuensanta ¿ Cree ke se van a parar ahí? Apostamos ke no.
February 6th, 2010 at 8:19 pm
De hecho hace ya tiempo que se contruyó por encima del santuario, la urbanización de los Teatinos está más arriba en dirección a la Cresta del Gallo.
Lo mejor sería hacer un gran parque que subiera desde la carretera hasta el santuario, para eso habría que expropiar las fincas. Si son de Cajamurcia, pues, que adeuden el gasto a la obra social y hagan de las mansiones, museos.
Por otro lado no deja de ser irónico que la única forma de construir y mantener el paisaje sea haciendo viviendas unifamiliares rodeadas de jardin como las que hay en el Verdolay. Cuando Ud. miran desde Murcia o desde la autovía de Ct. hacia La Alberca ven los bloques de edificios pero quedan más escondidos las mansiones rodeadas de enormes pinos.
En fin, que hacer bloques de cinco alturas es un disparate, hacer chaletes par ricos tampoco nos permite disfrutar del terreno y las fincas no las van a donar al ayuntamiento.
Difícil solución.
A ver si lo hago bien, estamos hablando de esta mancha verde que queda entre los dos pueblos:
Ver mapa más grande
February 6th, 2010 at 11:47 pm
Pero señores eso tiene solución, dejar de votarles, salir a la calle y gritar ¡¡¡¡¡ Basta !!!, se ha demostrado con el asunto de los restos arqueológicos de San Esteban, así que hay que continuar la batalla.
February 7th, 2010 at 11:09 am
Pero por favor, si mi abuela se llama (llamaba) fuensanta por ese sitio. Te digo yo que se levanta como se entere!!!!!!!!!
February 7th, 2010 at 12:43 pm
ESO es lo que voy a ver yo cada mañana desde mi salón. Ganas me dan de tapiar la ventana y poner un cuadro, oigan. Me quema la sangre…