ARTE FOLLABLE
Esto…..
Primero disculpas. Vamos tan liadÃsimos ke no damos abasto pa ocuparnos del blog como debiéramos, asÃNke esperamos ke entiendan ke a veces no comentemos todo de puro agotamiento. Lo seguiremos intentando mientras ke tengamos fuerza pa escribir post…….Siencambio, las fuerzas las consumimos en el mundo laboral y empiezan a fallarnos, aunke no keremos ke nos digan ke no lo intentamos al menos.
Vamos a ello. Hasta ke keden fuerzas…..
Y es ke hoy kerÃamos sincerarnos pa sentirnos menos raritos, porke una de las cosas guachis de la blogosfera es ke tus rarezas las pones a relucir y entonces descubres ke eres de lo más vulgar, porke hay cienes de seres ke comparten tu perfil peculiar.
La cuestión es ke estamos enamoraos, pero no de cualkier manera; enamoraos de verdad, hasta las trancas.
Es un amor imposible, pero eso no kita para ke a tos los tÃos los comparemos con él, y por desgracia, no hay colorrrrrrrr. En el fondo , aunke sea no correspondido, seguramente le hemos prometido ser fieles forever.
Por mucho ke lo hubiesemos podido ver en fotos, estudiado y analizado, nada se puede comparar a verlo de frente en akella sala por primera vez, aunke se hiciese el eskivo mirando a otro lao.
La impresión es de lo más turbadora cuando se descubre ke el bronce puede tener morbo, y la madurez puede ( y debe ) ser el culmen de la belleza.

El Poseidón del Museo Nacional de Atenas no tiene un polvo;tiene cien. Encima, su modestia le impide ser tan famoso como la manca de la Venus de Milo o esa ridiculez vacaburra liada en lienzos llamada Victoria de Samotracia, por poner unos ejemplillos. Y sin encambio, el auténtico, el único, el ke no es una copia romana es él.
Akel momento fue memorable, porke tuvimos ke aguantarnos las ganas de acercarnos al bronce y pasar la lengua para probar su sabor. Su porte, su seguridad , su altura ( 1´80, ahà es na), su trankilidad, su madurez sabia y altiva, sus musculos naturales curtidos por el paso del tiempo, su mirada fija de saber lo ke kiere…..

El Neptuno es ultrafollable de puro perfecto. Su anatomÃa de atleta curtido no es agresiva, y su ligereza de movimiento le resta pesadez al material con el ke esta hecho.
Ya no kedan hombres asÃ…..
( y si hay alguno, ke se presente,please!)
Hoy nos ha kedao el post en plan Fidel ( el de Aida, of course), pero sin miedo a ser lo más pedantorro de la galaxia, confiesen:
¿ Han sentido ustedes algo parecido por una obra de arte?
A mí siempre me ha parecido muy bonito el cuerpo del Laocoonte, pero el pobre no queda muy sexy con los hijos y la serpiente.
En estas esculturas, mejor no hablamos de tamaños. Cuando estábamos hablando sobre la Capilla Sixtina en la asignatura de Historia del Arte pregunté por qué ponían los penes tan pequeños, si además Miguel Ángel era homosexual y probablemente le gustaría la abundancia. Y el profe soltó una teoría sobre la vergüenza y el estar reprimido que no me dejó muy convencido…
Todo un estandarte de la belleza clásica. Estoy pensando, pero no recuerdo que me haya pasado nunca.
Animo que ya queda menos para tener unos dias de vacaciones.
No vean qué tranquilidad me ha dado leer este post. Yo ya temía ser el único que se erotizaba con ciertas esculturas (hace no mucho escribí en mi blog acerca de cuánto me pone el Neptuno de Giambologna que está en una de las plazas principales de Bolonia), pero afortuadamente veo que estoy acompañado en mi peligrosa desviación contra Natura :-)
A todo esto, yo estudié en colegio de curas. Teníamos un anciano cura, hermano de cierto militar que fue ministro de Paquito (eso lo dice todo), que todos los años insistía en someternos a un ciclo de conferencias acerca de “Moral y Ética Sexual”. En esas conferencias nos hacía listados de perversiones que jamás se me habrían ocurrido por mi mismo: o sea, estaban muy bien, porque te daban ideas. Una de esas perversiones era la “monumentofilia”, que al parecer padecemos usted y yo… Qué cosas :-D
Pues a mi pasó una vez pero todavia no había entrado en el museo. Me quedé alucinando con el edificio, por su originalidad y por lo mucho que me habló una profersar que tuve durante una asignatura de arte por que era su sueño verlo. Y como llegué un poco antes de la abertura tuve tiempo de contemplarlo. Además ese día fui la primera a entrar.
Ví un algunas obras (y bastante de artistas europeos) pero lo bueno es que no es uno de esos museo grandísimo de los que cuando sales ni te acuerdas de nada por haber visto tanto y donde las obras maestras pierden sentido por hundirse con todas las otras…
Incluso ví una obra de Magritte, que me dio mucho gusto verla ahí (un artista belga en el Guggenheim de Nueva York waaaw) pero asegurándome también al ver que no era una muy importante, que de toda manera la mejor está en Bruselas, menos mal. Por que sí, cuando ví “L’empire des lumières” sentí como un escalofrio placentero.
Pues en obras de arte he sentido algunas veces síndrome de Sthendal, pero lo que es deseo fornicador no.
Me puedo llegar a auqedar atontado viendo los esclavos de Miguel Angel, pero no, deseo sexual… no.
Y ni el más mínimo riesgo de gatillazo… siendo de bronce.
A mí, la verdad, no me pone ninguna obra de arte, pero es que yo para lo que vienen siendo las artes plásticas soy bastante cateto.
“Anésdota” del viaje de estudios de 3º de BUP: ver el Poseidón. Hacerle la foto desde atrás, a su culo y que al revelarla se vea a la jefa de estudios A-NO-NA-DA-DA mirando desde el otro lado la escultura. Impagable. Lo que no recuerdo es quién tenía esa foto, porque yo creo que no. Remiraré por ahí.
Yo me muero con el David de Miguel Ángel.. Es verlo y estremecerme, se me eriza todo el vello y me dan ganas de to. Y eso que no lo he visto en persona.
Y que Miguel Ángel hiciera las pollas chiquiticas no es óbice para que sea lo más grande, porelamordeDior, os tengo que contar algún día el cuento de Las Mil y Una Noches del hijo del califa que la tenía como una castaña, hasta que conoció a la mujer del visir… íbais a ver lo que es una polla chiquitica, que sois todos muy fálicos de falos grandes… ¡¡Si en el fondo 30 duelen!!
Firenze.
Davide.
Michelangelo…
Estuve horas y horas mirándolo, no podía apartar la mirada…
Es perfecto.
En Delos (Grecia) también encontré arte bastante hermoso y a mi conveniencia.
Si alguien ha estado, sabrá de lo que hablo….
Bikachus
Pues yo también comparto esta parafilia, aunque con la edad la cosa va a menos. Recuerdo que en mis años de mocedad me gustaba mirar en libros de arte y diccionarios ilustrados determinadas obras que me ponían bastante. En general las obras escultóricas de la Grecia Clásica: Praxíteles, Lisipo, Policleto… Obras como el Apoxiomeno, el Diadúmeno, el Doríforo… me hacían pensar: “pero qué bien se lo debían de pasar estos griegos esculpiendo”. Lo mismo me sucedió con el David de Miguel Ángel. Con el tiempo mis gustos evolucionaron y cada vez me pone menos la perfección en los cuerpos, así que se me ha pasado la “monumentofilia”.
Lo más fuerte (realmente me causó en su momento sentimientos de culpa) es que también me ponía mucho el Cristo de Velázquez.
Pero lo más fuerte es
Perdón, sobra la última frase
a mi me tira bastante e lNeptuno, la verdad que tiene usté razón!
cambiand ode tema, ando con el disco de Spunky, pasa que me lo bajé a un cd de datos para escuchar en el discman de mp3 q me llevo al laburo, y no sé por qué puta razón no me lee el disco, capaz q es un wm o algo así, y este discman no lo lee, así que te imaginarás el odio que me agarró hoy a la mañana esperando el tren, cuando estaba por poner el disco, pensando “ahora voy a escucharlo” muy feliz yo, y cuando veo que no estaba entre los otros discos q me había puesto en la compilación casi me agarra un espasmo!
en fin, hoy a la noche, si me queda tiempo, veré que hago, porque por otro lado, voy a ver a De Vision que viene a tocar acá a bs As
pero bueno, me fui del post
volviendo al Neptuno… yyyy… es importante un partido como el Neptuno, así es!
saludetes mm!
Pos sí ke es verdad ke el cuerpo del Laooconte también es ultrafollable, señor gato, sobre todo kitándole la cara, ke está un poco descompuesta. También semos fans nosotros del torso del Belvedere ke hay en el Vaticano; no tendrá cabeza, pero seguramente por ello mola más…..
Bueno, señor masmi, es usted muy optimista……Nos kedan como cuatro meses pa poder pillar más de dos días libres seguidos, pero lo intentaremos, lo intentaremos.
¿¿ Monumentofilia?? Juajuajuajua…Pa kedarse muerto….Hay ke ver lo ke sabían en los colegios de curas de todas las parafilias….Antes ke el Neptuno de Giambolognia preferimos el Perseo, la verdad.
Lo suyo fue un amor platónico, señorita María; lo nuestro es totalmente carnal, porke usted seguro ke no deseó tirarse al museo, y si nosotros hubiésemos podido meterle mano al Neptuno…..
Pos a nosotros como obra de arte, los esclavos de Miguel Angel nos parecen lo más ( lo más de él, además). Pero sexualmente como ke no, señor Mocho, pelín reinonas las esclavas como pa levantarnos el deseo…
Siendo de bronce lo ke habría ke temer, más ke por el gatillazo, es por la penetración, señor kutxi, porke a ver donde se encuentra un lubricante ideal para ello. Oye.
Lo mejor del David es ese culazo, señorita Meg, ke no tiene nombre. Pero es curioso ke siempre ke se hable de perfección en la escultura se nombre al David, cuando para nada es perfecto ( y Miguel Angel lo hizo conscientemente); las manos, por ejemplo, son desproporcionadísimas.
Menudo guarro está usted hecho, señor tornado!!! Pa kien no conozca a lo ke se refiere, akí traemos el enlace….
http://www.uned.es/geo-1-historia-antigua-universal/EGIPTO%20HISTORIA/CURRICULUM%2003/Cuentas%20magicas/delos_phalloi.jpg
No es tan raro, señor tarao, ke le guste el crucificado de Velázkez…..¡¡ Es ke está buenísimo!! Y el de Dalí, también.
Pos algo debe tener el puto disco, señor fok, ke no vea lo ke nos ha costao poder volcar las canciones al ordenador. Cuando tenga novedades nos avisa a ver si podemos ayudarlo en algo.
Se me olvidó decir que me compré en el Prado una reproducción del Cristo de Velázquez cuando fuimos a visitarlo en COU, todos me preguntaron si era tan religiosa y les dije que no. Cuando les contesté que me parecía el desnudo masculino más bonito de la pintura española, muchos me miraron con una cara como diciendo “enferma”. Y ahora que me volví atea con los años, lo tengo bellamente enmarcado encima de la cama.
Mare mía, señorita Meg….Si esos hubiesen leído alguno de nuestros post……..Por ejemplo este:
http://www.todomepareceunamierda.com/planetamurciano/?p=307
Hombre, a mí el bronce y el mármol como que no me van. Yo soy más de pincelazos y brochazos. Algún lienzo hay por ahí que me ha hecho suspirar, no se los voy a negar ;)
¿No vale decir que lo que te pone es la obra al completo de Tom de Finlandia o Mapplethorpe? Sería jugar a lo fácil.
Desde luego dais un nuevo giro a la crítica artística, llenándola de nuevos contenidos y nuevas e insospechadas sensaciones, con una perspectiva nueva e innovadora, crear escuela y generar la nueva crítica senso-artística-follable no se, pero que epata, eso seguro, jejejejeje
No me puedo creer que estas cosas te pongan palote!!! :-D
en la exposición d roma hace un par de meses en madrid delante de un busto de 1’20metros de un emperador… y eso que sólo era la cabeza…
Cuando habla de pincelazos y brochazos, señor fatal….¿ Se refiere a los de makillaje?
Hommmbre, señor Skyzos, es ke en esos casos lo raro es NO erotizarse.Bueno, en algunos casos porke las primeros planos de fistfuckings de Mapplethorpe como ke por akí no nos la ponen muy dura ke digamos.
Pos anda ke no molaría, señor jota; nos hacen comisarios de una exposición de arte follable y seguro ke arrasábamos. A ver si alguien nos lee akí, toma la idea y nos contrata, ke molaría un güevo.
Señor Grieves!!! Lo único ke nos pone palotes de verdad es leerlo otra vez por akí!! Salao!! Gracioso!! Buena persona!! Y encima ni se ha metío con Pastora ni na….
Ese emperador , señor Gatchan, no sería Claudio ¿ No?
Lo vi en Atenas hace dos años. En la tienda del museo te venden una reprodución a tamaño natural y muy bien hecha por 3000 euros. Un chollo que no te puedes perder…..lo podrías tener en casa toooooooooooooodo para ti. El resto lo dejo a tu imaginación.
Acabo de leer el post que enlaza y me he quedado shokeado… ¡El cuarto hombre!!!!! Qué recuerdos! La vi en el cine de mi pueblo con 17 años, en una época y en un lugar en los que ser gay era algo totalmente inconcebible, así que no tenías ninguna posibilidad de ver imágenes homoeróticas. Recuerdo que fui al cine con un amigo que me ponía mucho y recuerdo que en la escena en que por fin se lían en el Mausoleo…. ese beso y ese cordón de saliva al separarse… Estuve a puntico de correrme encima. Y por supuesto, la escena del Cristo, a pesar de lo sacrílega que me pareció también me puso lo suyo. Esa peli me marcó realmente durante muchos años.
Lo ke hay ke dejar a la imaginación son los 3000 euros, señor kimaki!! Jajajaja.
Pues exactamente igual igual ke nosotros, señor tarao. Fue una peli importantísima en nuestra adolescencia. Como ve, tenemos vidas parelelas…..
jijiji, este post me ha recordado a esta foto de la tumba de Victor Noir. Si no sabe quién era, me permito la libertad de ponerle un enlace a un post que hice hace tiempo sobre él.