RACISMO CULTURAL
A menos de diez minutos de la capital del Planeta, se haya uno de los complejos arkeológicos más importantes de nuestro Planeta; Monteagudo.
Importante porke es la representación de un época donde el ke iba a convertirse en el futuro reino de Murcia alcanzó un esplendor cultural sin precedentes, naciendo en la ciudad grandes y espledorosas construcciones, convirtiéndose la capital en un Montecarlo del siglo XII, donde la cultura , el comercio del lujo y la tolerancia religiosa eran habituales.
El artífice de semajante progreso fue el ke los cristianos conocían como Rey Lobo y cuyo verdadero nombre era Ibn Mardanix. Hombre muy alto, fuerte,pelirrojo, cuando llegaba a un lugar cuentan las crónicas ke suspiraban las mujeres…Y también los soldados.
Los almohades ke pretendían ke Al Andalus volviera a una ortodoxia religiosa ( ke nunca existió) y ke se convirtieron en sus mayores enemigos ( más ke los cristianos), fueron también los ke más escribieron sobre él y es curioso como hay veladas acusaciones de ke el rey y la corte vivían en el pecado y la vida disoluta. Si el rey estaba casado con varias mujeres no sería ese el problema porke en la Edad Media no era tan raro, osea, ke atando cabos es fácil suponer por donde iban las acusaciones….
La cuestión es ke Ibn Mardanix y su corte llevaron al Planeta a un esplendor y un refinamiento ke sólo hasta bien entrado el siglo XVIII se volvería alcanzar. Sus obras ke nos recuerdan ese momento histórico son importantísimas y de una belleza deslumbrante, como en el Convento de Santa Clara la Real y su imponente alberca
importantísimo y fundamental pa entender la posterior evolución del arte nazarita de Granada. De hecho, la Alhambra no se entendería sin este patio ke ha posibilitado la conservación de una de las pocas representaciones humanas del arte islámico en el mundo
Pero lo más espectácular ke hizo el Rey Lobo se haya en Monteagudo, como decíamos, a menos de diez minutos en coche de la capital. Lo ke iba a ser la residencia de Verano se convirtió también en un gran complejo militar con tres grandes construcciones; Larache, el castillo de Monteagudo y el Castillejo.
Pues bien, excepto Larache ( la más pequeña y menos espectácular) las otras dos construcciones se mueren del asco mientras ke los murcianos, pa variar, no hacen NADA. Claaaaaro, como no hay agua de por medio…
La impresionante fortificación del castillo fue rematada ( y tanto) por un Cristo en las primeras décadas del siglo XX. Al llegar la guerra civil fue dinamitado gracias a la aportación monetaria del cacike del pueblo, ke puso el dinero pa la dinamita por una oferta ke no pudo rechazar…
Sin precio son las fotos históricas ke nos recuerdan ese momento, clavado el Cristo en la falda de la montaña, antecedente claro de los picados de Cancún y el salto del ángel pero en hormigón y a lo grande.
Evidentemente, cuando el frankismo campó a sus anchas dejando este país como un estercolero cultural, una de sus mayores prioridades era la de reestablecer los símbolos cristianos, y si era en confrontación con los islámicos, más. Porke durante cuarenta años, la educación histórica de este país se basaba en ke Españiiiia ya venía desde los romanos y los musulmanes fueron un paréntesis vergonzoso y ke había ke borrar y olvidar al precio ke fuese. De hecho, es más ke curioso ke todavía se hable de “romanización” frente a la “invasión islámica”
Reconozcamos ke se lo montaron muy bien porke lo consiguieron, vaya ke sí. Consiguieron ke en este Planeta nadie reconozca el pasado islámico como propio, pese a ser uno de los momentos de máximo esplendor. Y ejemplos hay muchos, como ke sólo tenga dos añitos la escultura ke nos recuerda kien fundó la ciudad en el año 825, ke fue Abderramán II, dato importante porke si sacaramos un microfono a la calle apostamos a ke NADIE sabría decirlo; dirían Alfonso X el sabio, o el Cardenal Belluga, o Barbara Rey,pero ¿ Abderramán II? Kita, kita.
Por no hablar de Ibn Arabí, el poéta mísitico sufí del siglo XII ke es, bien podemos decirlo, la figura murciana más conocida fuera de nuestras fronteras, en la fin del mundo, aunke akí ningún hijo de vecino sepa sikiera kien coño es o ke coño hizo. Y es una pena, porke su mentalidad conciliadora a favor del entendimiento de las religiones nos vendría en pleno siglo XXI de rechupete. Hasta para hacer el Taj Mahal se basaron en sus escritos.
Otro día recordaremos como se destrozaron impunemente los baños árabes del siglo XII ke estaban en perfecto estado…Y eso fue en 1964.
Aunke también podríamos hablar de ke ninguno de los castillos, murallas o torreones del Planeta del periodo musulman haya llegado en buen estado a la actualidad; de hecho, están TODOS hechos picaillo.
Da igual ke sea una imagen publicitaria maravillosa y ke la fotogenia del conjunto deslumbre y apabulle al atardecer y al amanecer sobre todo.
Da igual ke el perfil de Monteagudo defina tanto esta ciudad como su catedral; mientras los murcianos salen a la calle en manifestación, venidos en autobuses pagados por la administración para defender el trasvase Tajo-Segura ( ¡Ke jartura, por Diorrrr! ¿ Es ke no se va a acabar nunca?) Monteagudo se muere del asco. Ya ves tú, anda ke no habrá símbolo más gordo de como, durante un tiempo, hubo una gente ke entendió perfectamente esta tierra, supo sacarle todo el rendimiento posible respetando el medio ( ellos ya sabían lo ke era el crecimiento sostenible) y hasta ke punto puede convertirse en un vergel maravilloso cuando viene la Primavera.
Esperando a ke los murcianos despertemos del sueño eterno ( ke será nunca, ke pa eso es eterno), Monteagudo se muere, abandonado a su suerte y perdiendo cada año ke pasa la oportunidad de tener un centro turístico de primer orden, por no hablar de su importancia simbólica, artística e histórica. El estado de las ruinas es pa ponerse a llorar y todo aparece sembrado de pintadas, basura, suciedad , condones y mierdas ( mierdas de verdad, porke hay ke ver lo aficionaos ke sEmos los murcianos a cagar en sitios históricos…Toda una metáfora).
Lo peor es ke aunke visitable, es muy peligroso por el estado en ke se encuentra y hay ke contar varias víctimas mortales, porke visitar Monteagudo debe ser lo ke llaman turismo de aventura.
Pero lo reketepeor está en el Castillejo, palacete de Verano de la corte, de nuevo importantísimo pa enteder la evolución palaciega del arte musulman de Al Andalus. En su gran patio, corrían cuatro pekeñas acekias ke recuerdan los cuatro ríos del paraíso musulman; el de la leche, el del agua, el del vino y de la miel.
De eso, ya no keda nada. Pese a ke en los años veinte se hizo una pseudo excavación arkeológica, el dueño de la parcela pensó de la manera más práctica; como tenía ke hacer una alberca de riego y ya tenía hechos unos muros ( del siglo XII), ke mejor lugar para hacerla ke….El Castillejo…
Ir dando un paseo mañanero primaveral y llegar a la zona cero, el sitio ke debería ser vergüenza máxima murciana y verlo de cerca, es uno de los shocks más duros de aguantar en esta puta tierra.
Décadas llevamos escuchando ke por fin hay un plan de reconstrucción y explotación turística y cultural, pero ya no nos creemos nada. Monteagudo es la demostración de hasta ke punto los murcianos hemos sido desagradecidos con kienes nos lo dieron todo e hicieron de nosotros lo ke somos. Y eso no tiene perdón de Dios. O de Alá.
Hoy hablamos de vergüens culturales
¿ Cual es la de su Planeta?
March 11th, 2009 at 4:58 pm
Este artículo debería ser primera plana de cualquier periódico nacional: El Mundo, El País, El ABC, el que sea, pero que fuese primera plana nacional. Pero claro, nadie dirá nada, porque lo que se afirma es una pura vergüenza.
Eso sí, pa’ llenar la capital del Planeta Murciano el próximo día 18 de manifestantes no faltará dinero… quita, quita, que yo me iré a Mula con mi Churri del Amor.
March 11th, 2009 at 4:59 pm
Pa’ una vez que soy la primera no es más que pa’ criticar…
March 11th, 2009 at 5:05 pm
Para mi, una vergüenza cultural es lo del teatro romano de Sagunto, que entre poner y quitar la rehabilitación no se que va a quedar.
Pero vamos, esa es una peculiaridad de mi planeta, sacar cualquier chorrada para estar a la gresca.
March 11th, 2009 at 5:29 pm
¿ Portada de un periódico nacional, señorita Meg? Ja- ja-ja
Bastante vergonzoso ya es la poca difusión ke se le está dando al caso Markés, ke anda ke no es la cosa pa salir en tos los periódicos con el montón de mierda ke sale tos los días.
Bueno, eso ya es de risa, señor masmi; si todo el dinero ke se ha gastao en demandas, contrademandas y demás se hubiese invertido en política cultural ( de la buena) otro gallo les cantaría.
March 11th, 2009 at 5:39 pm
Me ha encantado esta entrada, me la he leído toda toda, ks incluidas…
;-)
March 11th, 2009 at 5:48 pm
Supongo que la construcción la llevaron a cabo obreros en jornadas de ocho horas, con fines de semana libres y derecho a seguridad social. Basta que pasen quinientos años para que la gente se quede sólo con lo bonito. Asustao me quedo de que haga usted la pelota al poder. Cómo se nota que no vivió bajo su yugo (que por muy tolerantes que fueran, seguía siendo un yugo).
March 11th, 2009 at 7:10 pm
El castillo de Monteagudo era de carácter militar. Por muy buenrollistas que fueran los musulmanes, en plan cascos azules de la OTAN o militares españoles en Afganistán, la guerra es la guerra.
El castillejo era el palacio de recreo del Rey Lobo, es decir una especie de pazo de Meirás. Supongo que invitaría a los obreros que lo construyeron a sus fiestorros orgiásticos.
Una cosa es felicitar al arquitecto y a los que lo construyeron por su trabajo, y otra babosear al poderoso, ¿no?
March 11th, 2009 at 7:33 pm
Como nací en CT apenas se nada de la historia de Monteagudo. Gracias por este post porque ha cubierto parte de mi ignorancia Sr,mm
March 11th, 2009 at 9:06 pm
Pues que horror, plantar un cristo encima de un castillo tan majete.
En fin
La verguenza cultural de mi planeta?? Hum, dejame pensar…. Me averguenza uan construcción terriblemente fea tanto por lo que es como por lo que simboliza, me refiero al Valle de los Caidos. Estuve una vez y salí espantado de ver lo que allí vi.
March 11th, 2009 at 9:13 pm
Vaya, señor sindri, entonces es ke debe ser la leche entera ;-p
Uyyy, caro AB…Mire ke nos pone su manera de discutir haciendo de abogado del diablo, pero hoy la cosa está taaaan traída de los pelos. Si juzgasemos todas las obras de arte según la situación de poder y sometimiento ke tuviera la gente ke contruyó/pintó/esculpió esas obras, mucho nos tememos ke nos kedaríamos, únicamente, con Bansky…
El desconocimiento de la historia murciana es, en general señor mar, de un triste ke impresiona, y la cosa en vez de ir a mejor, es ke va a peor. Así nunca saldremos de las manifestaciones contra la derogación del trasvase.
Pos una cosa le decimos, señor kimaki; el Cristo es el mal menor. A nosotros de su Planeta lo ke nos parece de vergüen, bien lo sabe usted, es La Almudena.
March 11th, 2009 at 9:28 pm
Vergüenzas en mi planeta? Empiezo y no acabo. Pero por no alargarme demasiado, resumo. La zona donde vivo fue zona minera hasta casi los años 70 del siglo pasado. Una vez cerrada la última mina, todo el patrimonio se ha ido deteriorando de una forma vergonzosa, entre la desidia de las autoridades y la indiferencia de la gente. De acuerdo que hasta hace no mucho el valor que se le daba a este tipo de construcciones no era muy alto, pero para cuando nos hemos querido dar cuenta, todo se ha convertido en pura ruina, llena de basura y escombros (en todos sitios cuecen habas). Y la de años que llevamos escuchando las propuestas de construir “el “Centro de Interpretación Minera”, el “Museo”, la “Mina Rehabilitada para visitar”, el “Itinerario Turístico”…. De morirte de risa si no fuera tan penoso
March 11th, 2009 at 9:34 pm
Lo increíble es el enorme potencial ke tiene y lo poco ke se ha cuidao el patrimonio minero en toda Españiiiiia. Luego va y resulta ke a la gente son cosas ke le chiflan, porke pese a ke el paísaje resulta muy dañado, tantos años de minería le dan una belleza alucinante. Akí tenemos algo parecido con la sierra minera de La Unión.
March 11th, 2009 at 11:09 pm
La almudena es como una hermana fea, que te averguenzas pero en silencio. De esa calamidad solo se salva la cripta y el artesonado de madera policromada. El resto puajjjjjjjjj!!!
March 11th, 2009 at 11:42 pm
Uyyyy, no hablemos de minería, no hablemos de minería. Aunque precisamente hoy mi vergüenza no va por los derroteros de las aberraciones culturales.
Ha sido mucho peor de lo que pensaba la verdad: llevo todo el día con un nudo en el estómago y una ganas de llorar (por desgracia casi nunca lo hago)… Y con esto pongo la guinda a la tarta del patetismo.
March 12th, 2009 at 7:36 am
Varias cosicas:
Que Murcia la fundó Abderramán II lo aprendí en el año 1982 y me lo enseñó mi maestro, don Juan, en el Colegio de San Andrés. Claro que a renglón seguido, llegando el final del curso, nos dijo textualmente: “Sabéis más de Murcia que el 90% de los murcianos”. Nueve años tenía yo y parece que lo estoy oyendo.
El Castillejo lo conocí por el maestro de mi hermana. Sólo he subido al castillo de Monteagudo una vez, con mis buenas botas, y no me extrañó que después se hubiera matado la gente.
Gracias por al foto de Las Claras. Gracias a las monjas ese legado permanece, claro que a qué precio. Siglos llevan los murcianos sin poder entrar ahí. Sin contar despropósitos de las buenas monjitas como restregar cebolla por un cuadro “para limpiarlo”… leyendas urbanas de cuando la restauración del conjunto (el Daralarif era, creo).
La destrucción de los baños árabes de la Gran Vía tiene nombre y responsable: Alcalde de Murcia, don Ángel Fernández Picón. La misma elite política cuyos cachorros volvieron en el 95 y ahí los tenemos aún. Los libros de Historia hablarán de los dos ciclos de lo mismo: los años 60 y el 95-2008, y recuerden: No les ha parado el pueblo, sino la crisis en la que se han metido ellos mismos. Pero no pasa nada, Franco también murió en la cama. Así nos va.
¿Alguien conoce el Castillo de la Luz? No sólo está ahí sino que se ve desde la carretera del Puerto de la Cadena (donde había dos castillos y hace un año que se cargaron uno…).
En fin. Ya tiene para hacer un post por cada cosa, señor Dire.
March 12th, 2009 at 9:49 am
Aquí en la provincia de Alicante tenemos varios castillos también de la época musulmana. Yo recuerdo el de Novelda con cariño porque toodos los veranos de pequeño los pasaba en un campo de mis abuelitos que tenemos allí en la carretera que sube del pueblo al castillo. De pequeño no te das cuenta de lo que vale eso, lo das todo por sentado, como que todo el mundo vive así. Pero ahora me doy cuenta de lo chulo que está y de que es algo muy singular y lo singular es entrañable y lo entrañable emocionante
Pero de vergüens la verdad es que no estoy muy puesto. Posiblemente haber acabado con el Palmeral de Elche, pero eso se hizo con la expansión de la ciudad a principios de siglo y un poco más tarde. Hoy en día están super protegidas las palmeras gracias a Alá.
March 12th, 2009 at 10:01 am
Mi planeta está lleno de verguenzas culturales, si supiera ud. la cantidad de preciosos edificios y palacetes que se han tirado en la capital del reino, desde la pagoda, hasta el frontón jai-alai, que no son tan viejunos pero si valiosos, en finsssss.
En mi otro planeta, el de la boina que son más resptuosos, podemos decir escrupulosos, chinica que sale, chinica que guardan, así que cada vez que meten el pico salen a millón y se monta la de deu. Así que tenemos un museo lleno de chinicas, que no se cuantos fondos de chinicas almacenadas tendrá, pero millones de metros cuadrados seguro.
March 12th, 2009 at 10:37 am
¿¿ Hermana fea, señor kimaki?? Ha sido usted muy bondadoso y generoso en su descripción.
Pero mira ke es usted pavoncio, señor tarao! Si lo llegamos a saber le mandamos una foto del hombre elefante…
¿¿ Es ke todavía no ha visitado las Claras en directo, señor Chef? Por favor….Nos encantaría enseñárselas nosotros, así no dude la próxima vez ke vuelva y estaremos encantaos.
Tiene usted más razón ke un santo, y es una de las verdades más absolutas ke los hijos de akellos son los ke siguen dando porculo hoy, de hecho, estamos preparando un post sobre el tema ke le va a encantar.
Comparando el palmeral de Elche con el destrozo ke le hicieron al de Orihuela ( ke kedan tres palmeras chuchurrías) Dc Fleischmann, deberían sentirse orgullosos de lo ke tienen. Despues de to lo nombraron patrimonio de la humanidad, osea ke por algo será.
Una cosa le vamos a decir, señor inthesity; creemos sinceramente ke el sitio donde más se respeta, se restaura y se cuida el patrimonio histórico y artístico es en Navarra; de verdad ke nos kedamos alucinaos cada vez ke ponemos la patita por allí. Ke envidia.
March 12th, 2009 at 11:24 am
la verdad es que Murcia,tiene un monton de cosas sin explotar..Mi familia es de Calasparra y voy todos los años,y el Monasterio de La Esperanza,es impresionante,digno de visitar..precioso este post,muy interesante!!
March 12th, 2009 at 11:30 am
Qué pena de post..es terrible, la zona cero, efectivamente, duele al verla.
Y ésos cristos, puta manía del exhibicionismo católico, qué vergonzoso que es.
El planea madrileño está bien servido con el valle de los caídos, que se ve desde el centro de madrid los días claros (por ejemplo, desde las vistillas) y se te encoge el corazón.
My wife, que está en el planeta egipcio, dice que allí nos conisderan árabes a los españoles, de forma totalmente natural…
March 12th, 2009 at 11:40 am
Entonces diré que el Valle de los Caídos es una obra incomensurable y fantástica, y me abstendré de valorar cómo y por qué fue construido…
El exhibicionismo católico del que hablan es el mismo que tenían los musulmanes en aquella época, por mucha tolerancia religiosa, que no lo dudo, pero dudo q. En todo caso, como les veo muy nostálgicos, les receto
March 12th, 2009 at 11:42 am
Pos precisamente el santuario de Calasparra está muy cuidado ( ¿ señor? ¿señora?nunu) y la verdad es ke sí, merece la pena. Otra cosa es la urbanización ke han hecho a la entrada, cargandose los pocos pinos ke el incendio no se cargó hace unos años; eso sí ke es pa darle una paliza a alguien.
Lo peor del exhibicionismo católico es ke , señorita Elena, es totalmente excluyente; parece ke sólo tuvieran ellos derechos a sacar santos y cruces por la calle. Esa es una de las razones por las ke hay ke estar muy a favor del desfile del orgullo gay; pa ke se jodan.
March 12th, 2009 at 11:43 am
Entonces diré que el Valle de los Caídos es una obra incomensurable y fantástica, y me abstendré de valorar cómo y por qué fue construido…
El exhibicionismo católico del que hablan es el mismo que tenían los musulmanes en aquella época, por mucha tolerancia religiosa, que no lo dudo, pero dudo que fuera mayor que la que hay ahora. O ya que hablan de los egipcios, exhibicionismo lo de los faraones, oigan. ¿Qué diferencia hay entre las pirámides y el Valle de los Caídos?
En todo caso, como les veo muy nostálgicos, les receto una temporadita en la Edad Media.
March 12th, 2009 at 11:46 am
Por cierto, que es usted el que mezcla la vida con el arte, cuando habla de Dalí y Picasso, por ejemplo. Diga simplemente que unos artistas le gustan y otros no, pero no busque justificaciones vitales y políticas…
March 12th, 2009 at 11:53 am
Ke mal, de verdad, señor AB; en serio ke si juzgaramos las obras de arte por ese criterio suyo, no nos kedaríamos con ninguna; ni con las piramides, ni con el Partenon, ni con los zigurats ni las pinturas rupestres, ni con las piramides mayas, ni con Picasso, ni con las obras de la contrarreforma, ni, ni….
Y sí; practicaban bastante la tolerancia religiosa como demuestra ke ellos no expulsaran a cristianos y judíos de su reino y los cristianos sí.
Y perdone ke le digamos pero está usted siendo el perfecto ejemplo de lo ke decíamos en el post. En fins…
March 12th, 2009 at 11:54 am
Nos pueden parecer mejor o peor Picasso o Dalí, pero nunca defenderíamos ke se kemaran sus obras o ke se dejaran estropear sus museos, ke a veces parece ke NO ENTIENDE NA, más allá de sus narices, leche.
Si algo merece la pena del ser humano es el arte.
March 12th, 2009 at 11:58 am
Los cristianos expulsaron a los musulmanes y a los judíos… en aquella época. Yo estoy hablando de la actual: en aquella época los musulmanes eran más tolerantes que los católicos, no lo discuto. Pero ustedes se están refiriendo a los cristos actuales.
A mi me gusta todo, me gustan las pirámides, los cristos y las alhambras. El problema lo tienen ustedes que no son capaces de disfrutar de los cristos… ¿Qué culpa tiene Franco de que ahora acuchillen a los gays? Pasen página. Critiquen a los ultracatólicos actuales pero no le echen la culpa a los cristos.
Por cierto, hablando de quemar obras, ¿qué le parece que en la Segunda República se dinamitara el famoso cristo?
March 12th, 2009 at 12:03 pm
Qué pereza, coño
March 12th, 2009 at 12:06 pm
¿ Sabe lo ke pasa? De alguna manera, hablemos de lo ke hablemos, siempre da la impresión de ke se lleva el tema donde más le interesa a usted.
En ningún caso hemos dicho por akí ke se kite el puto Cristo de los cojones. Si hubo algún problema con el dinamitado, ya se ha repuesto ¿ No? El castillo de Monteagudo sigue hecho mierda desde el siglo XII, ni más, ni menos.
Franco sí ke tiene mucha culpa, y cuarenta años de ideología en la educación pesa, y mucho. Si nos explica otra razón lógica pa explicar porke todos los monumentos musulmanes akí están hechos mierda, la aceptaremos, pero va a ser ke no.
March 12th, 2009 at 12:10 pm
Claro que llevo el tema donde me interesa, y usted es libre de seguirme o no.
Por lo demás, veo que estamos de acuerdo; no se justifica que se protejan los monumentos católicos y no los musulmanes. El problema es de dónde sacamos el dinero para los monumentos. Ya me fastidia tener que pagar impuestos para los cristos, como para multiplicar los gastos por dos. Que repartan a medias lo que ya se gastan, o que no se gasten nada, ni siquiera en los cristos.
Otra vez con Franco. Que está muerto, leñe. Que los muertos entierren a sus muertos. Hablemos de Rouco.
March 12th, 2009 at 12:17 pm
Ese es el tema en mi caso: que me gusta todo, no creo que haya nada de lo que avergonzarse, pero no estaría dispuesto a pagar un duro por proteger ningún monumento. Que lo pague cada uno libremente, sin amenazas del Estado (que me obliga a pagar los cristo, cagoenlaleche).
March 12th, 2009 at 12:18 pm
A usted la fastidia pagar impuesto sobre todo. Se ve ke en el fondo es una anarkista.
Y como hoy su discusión nos parece traída por los pelos a la par ke absurda, pos como bien dice, akí lo dejamos.
A veces pensamos ke nos hemos ekivocao con usted, en serio.
March 12th, 2009 at 12:22 pm
Es normal. Las personas nunca son lo que esperamos de ellas, sino lo que ellas quieran ser.
March 12th, 2009 at 12:26 pm
Pos ke pena, de verdad.
March 12th, 2009 at 12:34 pm
Piense en el lado bueno: usted también será lo que quiera ser. No tiene que cumplir las expectativas de nadie. Y desde luego no las mías.
March 12th, 2009 at 12:44 pm
Si no pretendemos ke sea otra cosa de lo ke es. Lo ke pasa es ke a veces pensamos ke hace muy bien de abogado del diablo y otras, ke realmente, en el fondo, es así, como se lee por akí. Y sí, es una pena hasta ke punto parece alejado de todo lo humano.
March 12th, 2009 at 12:47 pm
De mi Planeta ya ha hablado el Sr. Fleischmann y la política municipal de los últimos años ha sido coservar el poco patrimonio cultural de la ciudad que no arrasó la expansión económica del calzado en los años 60.
Es muy triste que Murcia le tenga dedicada a su fundador una cutre calle en forma de zig zag detrás de la Ronda Norte, en vez de dedicarle una plaza o avenida en condiciones.
Yo me apunto a esa visita a Santa Clara (va muy en serio) porque tengo delito de no haberla visto, pero es que tiene un horario un poco raro con esto de las monjas, pero tiene que ser una delicia verlo y más con Ud.
March 12th, 2009 at 12:51 pm
Pos aprovechamos, comemos, hacemos visita cultural y si se tiene ke follar, se folla ;-p
March 12th, 2009 at 12:55 pm
Es que yo soy así: soy el abogado del diablo. Prefiero ser abogado, incluso del diablo, que juez.
Parezco alejado de lo que usted define por “humano”. La lejanía es un concepto relativo, a lo mejor el que está lejos de mi humanidad es usted. Yo no lo veo así, le veo muy cerca.
March 12th, 2009 at 1:35 pm
Eso digo yo!
March 13th, 2009 at 10:52 am
Me estaba acordando ayer de que en Japón derriban los monumentos cada cierto tiempo para volverlos a construir. Es su manera de ver el arte, en movimiento. Se ve que en España hacemos lo mismo solo que más desorganizadamente: unos los tiran, otros los dejan arruinarse, y otros vienen décadas o siglos después a restaurarlos. Supongo que todo forma parte del ciclo de la vida.
March 13th, 2009 at 12:11 pm
Pues no, nunca he entrado en Las Claras. ¿Me puede usté hacer pasar por monja?
March 13th, 2009 at 1:20 pm
Muy didáctica y muy bien contada esta entrada con su trocico de historia. Siempre sorprendiendome…
March 13th, 2009 at 10:52 pm
mi planeta tienes lugares únicos y barrios enteros que neesitan ser rehabilitados. lo que más me entristece es la cantidad de edificios art decó que no se cuidan.
March 15th, 2009 at 1:03 am
Bueno recuperado de mi monumental catarrozo, aquí me tienen de nuevo, y menudo posteo de memoria histórica se me han montado, les felicito, aunque el Corcobado ese anda un tanto fuera de lugar pero vale tragaremos, a ver si una tormenta se lo lleva un día de estos.
Siento desilusionaros pero aquí de eso no tenemos, buena conservación patrimonial tanto cristiana como judía, de árabe poca, ya saben lo de la Marca Hispánica, Carlomagno y todo lo demás, el desaguisado más fuerte fue hace muchos años, derruir el único edificio renacentista de BCN, pero eran otros tiempos, ahora la familia bien, gracias
March 15th, 2009 at 7:43 pm
¿En España esoooo?… no me lo puedo creer, con lo que nos gusta a nosotros cuidar el patrimoniooooooooooooo… y eso de dedicarse a tirar todo lo que no nos gusta que han hecho otros, tampoco, si aquí somos muy respetuosos con todo, sobre todo con los demás…
Por otra parte, no estoy de acuerdo con esa idea idealizada de la España islámica… eso por un lado… por otros, islamización habría, igual que romanización, si realmente se nos pudiese considerar herederos culturales de ellos, pero a pesar de los ocho siglos, seguimos siendo herederos de Roma… nuestra ascendencia cultural es toda clásica e incluso el latín que hablamos, tiene mogollón de palabras d eorigen árebe, pero en ocho siglos, no se ha visto alterado más allá de estas influencias morfológicas… la gramática ni se enteró. EGO SVM ROMANVS, NOS SVMVS ROMANI.
March 15th, 2009 at 7:45 pm
Independientemente de eso… claro que hay que proteger el patrimonio que nos dejaron los árabes… faltaría más… dejaron auténticas joyas arquitectónicas.
March 15th, 2009 at 9:00 pm
La madera ayudará al tema en Japón , señor AB, pero akí lo tendríamos bastante más difícil.
¿ Por monja, señor Chef? Sólo imaginarlo nos parte la caja. No será necesario y lo llevaremos si usted kiere vestío de paisano.
Y eso ke no nos ha visto desnudos, señor CarlosB….
Pos tiene usted gran razón, señor mal; al art decó le pasa como al patrimonio industrial; todavía no se valora y cuando vayamos a darnos cuenta kedará bien pokito.
Si supiera las veces ke ponemos a su tierra de ejemplo, señor jota!ª Anda ke no nos dan envidia ni na.
No se trata de mitificar una época, señor hm, sino darle su justo valor; para la época y en su contexto, en la Murcia del siglo XII la calidad de vida y el esplendor artístico ke se alcanzó sobresale de la media; ni más, ni menos.
El lenguaje no lo es todo, y esta sociedad está cambiando mucho, pero todavía en los pueblos del interior se nota ciertos dejes musulmanes: desde el modo de vida hasta la comida pasando por las costumbres. Si hay menos huellas ke de la romanización es justo por lo ke decimos en el post; el estado español, tan pegado a la iglesia desde siempre, ha hecho todo lo ke ha podido para borrarlo. Y podríamos demostrarlo con cienes de ejemplos.
September 10th, 2009 at 12:03 pm
vaya una veguenza de verdad, la culpa es nuestra por no hacer nada, es intolerable.
February 10th, 2010 at 11:24 pm
Dirigido a los ke eskriben con K (porque así se creen más radikales) y despotrican contra el estado, la iglesia y cualquier cosa que no sea el islam (con eso no se atreven):
El cerro, castillo y Cristo de Monteagudo, eran de propiedad privada (creo que la marquesa de Espinardo) hasta que hace poco se cumplieron los 50 años de la muerte de ésta sin herederos, por lo que todos los bienes pasaron a titularidad del estado. El ayuntamiento de Murcia lleva tiempo pidiendo al ministerio de hacienda que le ceda la propiedad para restaurar el castillo, el castillejo y el castillo de Larache, además del Cristo.
EL MINISTERIO ni lo cede ni lo restaura, parece que le gusta ver como se arruina nuestro patrimonio. Así que corred a preguntarle a vuestro amigo guay, el ZParo. Que si alguien tiene la culpa, es él. Y para los que rebuznan contra el cristianismo, ya me gustaría verles a ellos viviendo en Egipto, Iran, Pakistan, Irak, etc… se les iba a acabar la tontería. Gracias
February 11th, 2010 at 12:11 am
Estracto de La Verdad:
La parcela donde se erige el castillo, de más de 10.000 metros cuadrados, fue propiedad de la marquesa de Espinardo. Al cumplirse, hace menos de un lustro, los cincuenta años del fallecimiento de la aristócrata, el terreno pasó a propiedad del Ministerio de Hacienda, que tiene las competencias para cedérselo al Ayuntamiento de Murcia.
Según Juan Cuello, autor del levantamiento topográfico de la zona, el Consistorio murciano pretende ‘heredarlo’ «restaurado: tal y como se encuentra ahora no lo quiere.
Osea ke…